Crime de poluição sonora não exige perícia para constatar danos à saúde humana

Esta gostando o conteúdo? Compartilhe:

O crime de poluição sonora é considerado formal e de perigo abstrato, ou seja, não é necessário apresentar prova pericial para comprovar o risco à saúde humana. Este entendimento foi reforçado pela 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que manteve a imputação contra o proprietário de um bar acusado de poluição sonora.

O Crime de Poluição Sonora e a Lei dos Crimes Ambientais

A poluição sonora está prevista no artigo 54 da Lei dos Crimes Ambientais (Lei 9.605/1998), que considera crime “causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana”. O STJ reafirma que, para configurar o crime, não é necessária a apresentação de uma prova pericial que ateste os danos à saúde humana, pois basta a constatação de que os níveis de som ultrapassaram o limite permitido pela legislação vigente.

Decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Inicialmente, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) havia desclassificado a imputação contra o proprietário do bar, com base no argumento de que não havia comprovação de risco à saúde humana. O TJ-MG sugeriu que seria necessário um laudo pericial médico para atestar tais riscos, mesmo com o barulho excedendo os limites permitidos pela legislação.

A Decisão Unânime do STJ

Entretanto, o Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, afastou esse entendimento. O relator, ministro Joel Ilan Paciornik, destacou a jurisprudência da Corte, que entende o crime de poluição sonora como formal, ou seja, não depende da comprovação de danos efetivos à saúde, mas sim do desrespeito às normas de emissão sonora. Assim, o caso foi remetido ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) para prosseguir com o julgamento da apelação, considerando a imputação do crime conforme a Lei 9.605/1998.

Conclusão: Implicações da Decisão sobre Poluição Sonora

Essa decisão do STJ reforça a importância do controle da poluição sonora e pode ter implicações significativas para o tratamento de casos semelhantes em todo o Brasil. O entendimento consolidado pelo STJ pode servir como base para outras decisões, onde o simples descumprimento das normas de emissão sonora seja suficiente para configurar o crime de poluição sonora, sem a necessidade de comprovação de danos à saúde.

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp

Este post foi escrito por:

Picture of Dr. Antônio Carvalho

Dr. Antônio Carvalho

Apaixonado pela complexa sinfonia do sistema hormonal desde cedo, me especializei em endocrinologia para ajudar pessoas a alcançarem uma vida mais saudável e plena. Ao longo da minha carreira, tive a oportunidade de atender a diversos pacientes com diferentes condições endócrinas, desde diabetes e distúrbios da tireoide até problemas de crescimento e puberdade.

Minhas Especialidades em Endocrinologia
Picture of Dr. Antônio Carvalho

Dr. Antônio Carvalho

Apaixonado pela complexa sinfonia do sistema hormonal desde cedo, me especializei em endocrinologia para ajudar pessoas a alcançarem uma vida mais saudável e plena. Ao longo da minha carreira, tive a oportunidade de atender a diversos pacientes com diferentes condições endócrinas, desde diabetes e distúrbios da tireoide até problemas de crescimento e puberdade.

Minhas Especialidades em Endocrinologia
Entrar em contato
Figueiredo & Magalhães Advogados
Olá 👋
Podemos ajudá-lo?